■不正受給の陰で「餓死・孤立死」も増加
2012年8月8日、生活保護者のデモが東京・霞が関周辺で行われた。
「命をつなぐ生活保護は恥じゃない」というスローガンを掲げ、生活保護者の生活を守るという主張でデモが実施された。
生活保護受給者は発表の度に過去最高を記録し、
210万人を突破した。不正受給のニュースも数多くなされている。
その陰で、生活保護を貰えず「
餓死・孤立死」していく人たちの存在があるのは確かである。
現状の生活保護の運用が極めて不公平であることを者がっているのではないだろうか。
■ネット住民の共感は得られず
「生活保護者のデモ」と聞けば、ネットでは肯定的な意見が出てくると想定することは出来ない。
同デモを報じた
毎日新聞の記事のツイート8月10日時点で699件、代表的な内容は以下のようなものとなっている。
別に恥だとは誰も言ってないが、
何について共感を得たいのだろうかこの人たちは…
デモをする暇があるならブラック企業で働け!という方々がいるが、雇い止めや解雇権の乱用、社会保険逃れの短期雇用、割増賃金や残業代の未払い。労働法逃れの業務委託契約、労働環境に問題のあるブラック企業の放置が問題!QT 生活保護「恥じゃない」
【毎日新聞】「生活保護は恥じゃない」「みんなで使おう生活保護」 受給者らが霞が関でデモ行進http://mainichi.jp/select/news/20120809k0000m040075000c.html
●笑った 平日昼間にデモは出来ても、働けないのか…。良い身分だなぁ。 デモに参加した受給者を全員チェックして、ボランティアでもなんでも強制労働させるべき。
デモに参加する暇があるならバイト探せ! あー?必要な人が使うことは構わないが恥かどうかは別の話だ。
デモができるんだったら働けるだろ。それを恥だとも思わないから金を恵んでもらってのうのうと生きているんだよ。被害者面は虫酸が走るわ。
めっちゃ元気そうやん。何で、生活保護が受けられるんやろう?(´・ω・`)
そら恥じゃないけど、
自助努力を放棄してる馬鹿どもや不正受給してる人間のくずとかは排除してから言えと思うな。 それは役所の仕事だと言うんだろうけどね。
「
デモするくらいなら働け」という意見が多く、不正受給は行政側の問題とする意見が多い。
とにかく、一般人には共感は得られないデモであったようだ。
■デモを主催したNPOがインタビューに答える
8月10日には生活保護者のデモを支援したNPO団体「ほっとプラス」の代表理事・藤田孝典氏のインタビューがYoutubeにアップされている。
今は生活保護の稼働年齢層、若い人を有期保護、3年とか5年で生活保護打ち切ろうという議論だとか、後は、病気の人たちが確かにいるんですけど、病気の人たちの医療費の自己負担を一部導入しようという動きがあるんですよ。
もしこの医療費の自己負担が導入された場合どうなるのかという質問に対し、同氏は以下のように回答している。
今ですら生活保護受給者の人の自殺率は高いんですね。更に就労支援で厳しく追い立てても、また自殺を生むだけで本質的な解決にならないと。
まずは、雇用を生んで、生活保護受給者の人にもちゃんとした職場を見つけて、社会で生きていこうと、それがあります。
「今後は?」という質問に対してはデモを拡大していくと回答している。
まあ、生活保護受給者全国200万人超えているんですよ。だからこういう活動がきかけになって、今後のデモには倍、さらに倍と言う活動に広げていきたいと思っています。
本当の困窮者は確かに存在し「
餓死・孤立死」が増加しているのは現実だろう。
ただ、実際に「
餓死・孤立死」しているのは生活保護を貰えることができなかった人たちである。デモが出来る人は「餓死・孤立死」もしない。
■雇用の増大だけでは問題は解決しない
そして、若い人の有期支援に対し批判を行い、雇用の拡大を主張しているが、問題は生活保護を受けた方が仕事をするよりもお金がもらえるという制度上の欠陥だ。
8月9日、千葉県では最低賃金を現行の748円から756円にアップする答申が出された。
最低賃金と生活保護の逆転現象は大きな問題となっているが、これを解消したとしても、賃金に値する仕事ができない人間は就職できない。
労働力も商品だ。
対価に値しない商品を購入する物がいないように、対価に値しない労働力は雇用対象にならない。
障がい者、高齢者、若年層などの就業支援補助金などの政策は実施されているが、その支援を計算にいれても、対価に満たない労働力というのは存在するだろう。
最低賃金のアップは雇用を拡大しないのである。
■生活保護の不正防止と最低限の補償へ
生活保護が手厚いからこそ、不正が増えるのである。そして本当にもらえる人がもらえない。
少なくとも人間として生きるために必要な最低限を保証することで十分である。
・年金受給よりも生活保護の方が得。
・働くよりも生活保護の方が得。
この状況を改善するには、生活保護制度の有期制度は有効であるし、ある程度も厳しさも必要である。
本当に「餓死・孤立死」人を救うためには制度を厳しく運用すべきなのである。
【
naka773】
ほっとプラスの日々
http://hotplus2011.blog.fc2.com/あけび書房
http://www.akebi.co.jp/生活保護:「恥じゃない」利用者ら霞が関をデモ- 毎日jp(毎日新聞)
http://mainichi.jp/select/news Twitter - 毎日新聞記事へのツイート
https://twitter.com/#!/search